我们使用的是Ruby1.9.3，我发现Time#to_date似乎是一个奇怪的Ruby错误Time.new(1).to_date在应返回0001年1月1日时返回0001年1月3日。我无意中发现了这个问题。似乎如果我调用.to_datetime.to_date，结果是正确的。我还发现了一些其他相关的怪异之处。请参阅下面的irb控制台输出。(请注意，我使用的是irb，而不是railsconsole，以确保我使用的只是Ruby，不是Rails的任何附加内容。)>>require"Time"=>true>>Time.new(1).to_date=>#>>Time.new(1).to_datet

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我是jekyll的新手:到目前为止，我已经完成了教程中提到的内容:这是我在_layout:post.html文件中的内容:---layout:default---{{page.title}}{{page.date|date_to_string}}{{content}}RelatedPosts{%forpostinsite.related_postslimit:3%}{{post.title}}{{post.date|date_to_string}}{%endfor%}我使用名称为2014-01-01-myNewPost.md的md文件，但出现以下错误:Generating...Inva

我有两个散列h1和h2我想在RSpec中进行比较。我想检查h1的元素在一些转换后是否与h2相同，我们称之为f。也就是说，我想验证对于h1中的每个键k，h1[k]==f(h2[k])。例如，如果h2中的所有值都是h1中相应值的两倍，那么我想检查每个键k在h1中，h2[k]==h1[k]*2。在RSpec中执行此操作的正确方法是什么？目前我这样做:h1=...expect(h2.all?{|k,v|v==f(h1[k])}).tobetrue但这看起来很笨重。 最佳答案 听起来您正在测试的是转换。我会考虑写这样的东西:it"transf

当从异常中拯救时，有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换，但它们是吗？有没有什么情况应该用一个代替另一个？ 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思

我有两个模型:store和category以及一个名为categories.stores的连接表。如何删除连接表中商店对象的所有关系数据？我可以使用其中之一吗:store.categories.destroy或category.stores.destroy注意:两个模型都是has_and_belongs_to_many(因此每个关联记录都没有标识符——只有store_id和category_id) 最佳答案 在has_and_belongs_to_many关联中，您可以使用delete_all或destroy_all。在has_ma

我刚刚开始研究使用Amazon的SimpleDB服务作为我计划构建的RoR应用程序的数据存储的可行性。我们将为Web服务器使用EC2，并计划将EC2用于MySQL服务器。但现在的问题是，为什么不使用SimpleDB？应用程序(如果成功)需要在支持的用户数量方面具有很强的可扩展性，需要维护简单高效的代码库，并且需要可靠。我很好奇SO社区对此有何看法。 最佳答案 RubySimpleDB库不如ActiveRecord(默认的RailsDB适配器)那么完整，因此您习惯的许多功能将不存在。从好的方面来说，它是无模式的、可扩展的并且可以很好地

我想知道Ruby模块的实例变量在多个类中的行为如何“混合”它。我写了一个示例代码来测试它:#HereisamoduleIcreatedwithoneinstancevariableandtwoinstancemethods.moduleSharedVar@color='red'defchange_color(new_color)@color=new_colorenddefshow_colorputs@colorendendclassExample1includeSharedVardefinitialize(name)@name=nameendendclassExample2includ

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮